流量即一切已成过去 鹿晗需要一场“翻身仗”
1990年诞生的鹿晗,马上也要三十岁了,在他行将迈入而立之年之际,却突遭演艺奇迹的滑铁卢,一部电影作品让他的演艺奇迹遭遇史无前例的挑战。
由滕华涛执导、鹿晗主演的电影《上海碉堡》上映后遭遇票房和口碑的双礼遇。在这种环境下,导演滕华涛在采访中称“用错了鹿晗”。以后演员向佐进入论战,发文称滕华涛当初会用鹿晗看中的就是他的顶级流量,现在却把锅甩在演员身上,没有身为导演的教养。
流量担任的标签已然被揭下,演技实力的招牌却还没有竖起……无人知道这场滑铁卢会陪伴鹿晗多久,但对他来说,更重要的是若何打一场漂亮的翻身仗。
若何看流量担任?
鹿晗:没有人会一向站在顶端
鹿晗,1990年4月20日诞生于北京,2008年赴韩国留学。有一天他在韩国购物街——明洞逛街时,被S.M公司星探挖掘,2010年签约成为旗下养成工,2016年7月正式在中国自由开展演艺事情。
从2014年到2018年,四年鹿晗参演了七部电影、两部电视剧,还有若干综艺。其间,鹿晗也迎来演艺奇迹的顶峰,被看做是“顶级流量”:荣登“中国90后十大影响力人物”榜首,并以2.7亿财富居2016“中国90后富豪榜”第五位;主演张艺谋执导的好莱坞电影《长城》,饰演士兵彭勇;2017年1月首次登上央视春节联欢晚会演唱歌曲《爱你一万年》;主演古装玄幻剧《择天记》,该剧均匀收视率达1.12,全网播放量突破270亿,为周播戏院首创以来非暑期档收视冠军;2018年演唱会的上座率在某种程度上证明了他作为歌手的实力——三场演唱会超过十万人次参加。
文娱圈历来不缺俊男靓女,在新人辈出的时代,流量很难长久,过气这件事时刻都在产生,能留命使人叫好的作品才是王道。鹿晗也明白这个道理,他曾坦言:“没有人会一向站在顶端。”
与其被动接受,不如自动迎接。他自组事情室,并无认识地削减了影视事情的数量,“心态放平就行了”。鹿晗本人对此看得很开,他对自己的营业能力很有决心信念,还曾担忧朋友们只看到流量明星身上的流量,而疏忽了这小我身上的闪光点。
可是心态放开,并不代表局势就能顺利,他主演的电影《上海碉堡》上映以来的票房失利、演技遭受质疑,甚至导演插刀、甩锅,让鹿晗第一次尝到演艺奇迹跌至谷底的滋味。
票房的大旗该谁抗?
营销专家:流量缔造一切已成过去
当然一部电影能否胜利,有良多身分的制约,资深经纪人徐建军接受北京青年报记者采访时阐明,《上海碉堡》的失利,导演的选择、演员的表现都有失误,很难界定就必然是谁的责任,从导演到演员都应当承当责任。而选择流量艺人当主角,并不料味着必然有票房,由于流量就是粉丝,流量高低也会分时段,可能近期由于某一事务流量会走高,但也可能由于艺人出现负面新闻流量就削减。但不论是否是流量艺人,都需要用作品说话。
文娱营销专家、文娱私塾首创人田金双接受北青报记者采访时表示,滕华涛说用错鹿晗,实在能够理解,鹿晗并不适合这个题材,这本来是一场影视领域的贸易误会。
田金双认为,靠流量支撑票房的时代曾经成为过去。“导演选演员时,轻忽了作品的题材、受众的审美心理,起步就是错误的,在这部作品中,鹿晗并未发扬出自己的演艺上风,虽然不行说鹿晗在演戏方面没下过工夫,但明显他是属于颜值大于演技的偶像派。这种题材的电影,起用流量明星,的确很难扛起票房的大旗。”田金双说。
鹿晗仅余的流量没能贡献给电影票房,反而让他在离别“顶级流量”的路上越走越远,人们不由要问:鹿晗们的流量时代真的结束了吗?他们将何去何从?
流量艺人若何转型?
资深经纪人:要通过作品为自己加分
现实上鹿晗遇到的问题,不是他一小我的问题,而是和他同类型的艺人们普遍面临的现状,转型和摆脱流量标签是燃眉之急。
田金双认为,鹿晗们应当通过自身尽力寻觅机遇,首先提升演技,其次进行相应的贸易转型。鹿晗想要转型,就需要在作品上下工夫,但他不是影视科班身世,更不是实力派,以是这是一个不小的挑战。
田金双发起,能够不必急于接拍影视作品,而是先参与短视频的拍摄。随着5G时代的到来,短视频逐渐起头向影视业倡议冲锋,受众有了更多选择权,视频社交媒体越来越遭到人们的青睐,比如暖男人设的演员郭冬临,以及王祖蓝、罗志祥、薛之谦、吴亦凡等艺人,都通过这种方式发扬了各自的上风,越来越遭到公家的关注。鹿晗想要打翻身仗,最直接最好的方式就是参与短视频,把自己的上风通过短视频再度预热。
田金双认为,之前艺人百分之六十的收益来源于贸易告白,但现在通过短视频平台的传布,良多网络达人、博主的带货能力直接赶超古代艺人和“小鲜肉”。影视也在向短视频转化,“这种环境下鹿晗以及他背后的操盘者也应当进行重新思索,仅仅依靠运气、机遇是不敷的,现在包装显现多元化,对于一个艺人的演艺实力和贸易突围也形成挑战,同时这也是绝佳的机会。”
徐建军则认为,流量艺人在接拍作品之前要对每一部作品认真把关,而且要实事求是,以自己是否能把握、胜任角色为最首要的起点,这样才能通过作品为自己加分,同时也是对作品的重视和对观众的尊敬,有了立得住的作品,自然就会获得观众和业内的认可。
文/本报记者
寿鹏寰
统筹/满羿
供图/
视觉中国
文艺弹
称选错鹿晗为哪般?
《上海碉堡》导演滕华涛在最新接受某自媒体采访时称自己用错了鹿晗,此番话语上了热搜。滕导这么做确实有“甩锅”嫌疑,整体上看似护着鹿晗的——“鹿晗真的很好”、“手艺上我对鹿晗没有定见”,可是,话外音里还是在说用错了鹿晗致使全盘皆输——“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里”、“真的不是鹿晗欠好……是否是能让鹿晗这样的偶像去演,那时没判定好”。
可是,早先滕华涛在影片上映之前的说法可不是这样的。他表示自己看小说时就觉得这个角色与鹿晗很吻合:“江洋身上有‘少年感’,鹿晗很适合,而且鹿晗非常聪明,他对于导演的要求转变很快,而且很正确,此外由于他会跳舞,以是动作调和性比较好,一些打架的排场实现度比较高……有一场是咱们最后杀青前拍的那场,就是在飞机上听到灰鹰小队的人牺牲了的消息,他表演的不光是哭,心里显现出来的那个状态非常好。”
鹿晗在《上海碉堡》中的表现有目共睹,无须特意洗白,但也无须再黑。可是,作为一位资深导演,在影片上映前后对于一个演员的判定就出现了云云大的差异,给人的感觉明显是在根据舆论风向而推脱自己的责任,这种行为就有点不仗义了。
众所周知,一部电影作品往往会被特别标注为“某某导演作品”,这说明导演对于一部电影承当首要的责任,一旦胜利也会享有所有的荣耀。而演员是非常被动的,导演、编剧、剪辑的环节一旦出现问题,都会影响电影最终的显现质量,一个演员在演戏时看不到影片的整体,他看到的只是属于自己的那一部分片段,演员根本无法阁下整部电影的风格与节奏。
而导演的一个功力地点也是调适演员的表演,一旦发明演员的表现与类型不符,那么导演是应当最迅速的感知者,他需要快速地与演员沟通,做出相应的调整。假如鹿晗的表演与科幻不符,那么导演为何不赞助他改变?不行仅仅由于鹿晗的偶像身份名高引谤,就觉得忏悔。
既然滕华涛导演之前曾经在微博长进行了道歉,那爽性就担任到底,从脚本和执导水准上找到缺憾;大概爽性就沉默蓄力,为下部作品而去积极地预备。这时候还不由得寂寞,受不了委屈,想着借自媒体大号为自己的好处说上两句,那就是把做人的格局都做小了。现在对外说话的渠道确实挺多的,想辩解、想宣泄分分钟就能实现,可是,古语说得好,言多必失,尤其在这个网络云云发财的时代,做好自己、谨言慎行,生怕才是最正确的路。
文/本报记者 肖扬
评论
- 评论加载中...