《庆余年》付费超前点播被人告了
热播剧《庆余年》付费超前点播事务继续发酵。昨日,微博认证法律博主“逻格斯logics”发文称已起诉腾讯,他请求法院确认腾讯视频《VIP会员服务和谈》中抵消费者晦气的霸王条款无效,并索赔经济损失500元。此前,另一名法律博主以相同理由起诉了爱奇艺。
此前,在腾讯视频和爱奇艺推出《庆余年》付费超前点播当日,就被正在追剧的剧迷“怼”上了热搜。12月17日,两家平台将《庆余年》超前点播费由一次性购买50元,调整为每集3元,但网友对此并不买账。昨晚,起诉消息发布后, “腾讯因超前点播被起诉”的话题再次被网友顶上了热搜榜首,话题的阅读量一夜之间就达到了2.4亿。
记者注意到,两位法律博主起诉的重点都不是“付费超前点播”模式,而首要是针对腾讯视频和爱奇艺《VIP会员服务和谈》中的格式条款。比如两家视频网站的《VIP会员服务和谈》中均规定,视频网站有权进行VIP会员权益的调换、调整、作废、增长。法律博主“逻格斯logics”对此解读说:甚么叫霸王条款?这就叫霸王条款。
针对腾讯视频和爱奇艺的起诉,激发了网友一边倒的支持。法律博主“逻格斯logics”表示,此后的案件进展将在第一时间发布。
快评:明明白白挣钱才能不挨骂
20178月,古装剧《陈情令》邻近大结局首创了付费超前点播,30元解锁最后5集大结局。相比之下,《庆余年》超前点播收费无论是一次性购买50元,还是每集3元,价钱都涨了不少。《庆余年》“超前点播”事务之以是激发舆论哗然,余波不止,是由于网友意想到,购买VIP以后还要二次掏钱,正成为视频网站热播剧的老例。
剧迷购买VIP会员的目的之一,就是能看到最新更新的剧集,“热剧争先看”是视频网站的许诺,也已成为会员的追剧习惯。而现在,视频网站设置了更高的消费层级,在VIP以外设VVIP。表面上看,《庆余年》卖的“超前点播”,并没有影响VIP会员的更新进度。但现实上,VIP的特权职位由第一梯队“暗降”为第二梯队,云云落差带来的会员权益被褫夺感,是让剧迷们感应难以接受的缘由。而VIP和VVIP的更新进度,是视频网站在剧集开播前就算计好的。
追剧是种瘾,也由此发生了“催更”这一流行文化现象,而像《庆余年》这样在播出中段突然推出点播收费,就是在剧迷“成瘾”以后,行使其不行自休的心理弱点,收割红利。从某种程度上说,《庆余年》付费超前点播也可视为一种变相提价。而视频网站出售“超前点播”的收益,就包括了VIP会员含金量缩水的损益。
视频网站每年吃亏百亿,盈利拐点遥遥无期,各家网站已在酝酿会员费提价,差异化付费也将成为常态。以是,无论此次超前点播事务引入司法裁决的结果若何,能够确定的是,高价追剧时代迟早会到来,播出平台和剧迷间的博弈可能才方才起头。但是这次超前点播事务显示出,剧迷一方似乎曾经落空了对话上风。
放眼国内播出平台,古代卫视退居次席,优质剧集高度集中到三大视频网站,已形成类似“寡头把持”的格局。《庆余年》以超前点播的方式大幅“提价”,只有两大播出平台联手达成共鸣即可,剧迷除了不看平台播出的版本,几近没有选择空间。
实在社交媒体时代的剧集营销,播出平台和观众群体本可以是相辅相成的。一部剧集的口碑、话题度、播放量、弹幕量、热搜指数都代表着视频网站与告白金主的议价能力。无论是传布热度还是口碑树立,假如没有剧迷的普遍介入,任何作品都不成能成为爆款。《庆余年》火爆,也是由于数量重大的剧迷贡献了流量与弹幕,设置了话题,介入了网上讨论和打分,才捧红了剧集。但结果倒是,视频网站一面以此举高告白价钱,一面却出新付费模式,让剧迷为自己的点赞行为买单。
在视频网站此前的回应中,一句“不竭探索付费模式的立异”让人关注,这样的“立异探索”实在也是在不竭摸索用户对内容付费的接受度。能够想见,除了付费超前点播,蒙受重大扭亏压力的视频网站会在未来推出各类付费玩法刺激剧迷消费。剧集本身具有商品属性,商家能够差别方式售卖,“花钱买特权”也已被普遍接受,但问题在于,视频网站搞立异、搞创收,曾经出售的VIP会员权益不应是以缩水。此外,各类付费规则也要事前讲清楚,让观众明明白白“入坑”,才不至于激发云云的剧迷不满和舆论哗然。
相关资讯
评论
- 评论加载中...